Reacties
Perwira schreef:
Bedankt hiervoor, geeft een leuk overzicht. Maar waarom vind je de gedachten die Yusuf Kalla in het onderste filmpje onder woorden brengt eng? Hij geeft mijns inziens terecht aan dat er nu in Indonesië teveel vrijheid is en dat de huidige vorm van democratie niet goed functioneert. Hij denkt dat een sterkere rol van de regering noodzakelijk is, maar stelt daarentegen het democratische “framework”niet ter discussie. Hij verwoordt hiermee de mening van een zeer groot deel van de Indonesische bevolking die een relatie ziet tussen het huidige politieke bestel en o.a. de slechte staat van de economie. Ook wordt door velen een relatie gelegd tussen het politieke stelsel en het feit dat de centrale regering op veel zaken geen vat meer heeft, waardoor o.a. extremistische groeperingen zich steeds beter kunnen profileren. Ik ben het hiermee eens. Een land zo goot, arm en heterogeen als Indonesië, dat daarbij ook nog te kampen heeft met een zeer laag opgeleide bevolking, heeft, vooral als het nog in een ontwikkelingstadium verkeert, waarschijnlijk een meer autoritair politiek systeem dan het huidige nodig om goed te kunnen gedijen. Hoe groot is de “harga kebebasan” die de bevolking bereid is te betalen? Vrijheid en democratie zijn mooie idealen, maar ze zijn niet zomaar altijd en overal toepasbaar. Één ding is zeker: als er geen eten is houdt alles op.
30 december 2008 11:34:55
Londoh schreef:
Hi Perwira,
Ik zal hetgeen ik bedoelde iets nader uitleggen. Na hun verkiezing waren de heren SBY en JK er zeer trots op dat zij de eerste echt door het volk gekozen president en vicepresident waren. Beiden hadden hun mond vol over democratie, rakyat, benar enzovoorts, je kent die holle frasen vast wel, spanduk-taal. Overigens had ik de combinatie JK als president met SBY op de achtergrond veel geslaagder gevonden, dat heb ik toen al beweerd. JK is een uiterst slimme zakenman en manager hij is iemand die de R.I. uit het economische slop had kunnen trekken. Die SBY had dan op de achtergrond de corruptie kunnen bestrijden, met wat minder publiciteit had dat waarschijnlijk effectiever geweest. Maar ja een generaal-Javaan onder een stinkend rijke zakenman-Bugis kan nou eenmaal niet. Terug naar de democratie, je kan geen half democratisch land oprichten, voor de ideeën die jij hebt, het volk naar een democratie leiden heeft men een inspirerende krachtige leider nodig, dat zijn de heren geen van beiden, ze steken elkaar naar de kroon in saaiheid. Ook is er al sinds het begin van hun regeerperiode een machtstrijd tussen beide heren gaande en hun samenwerking loopt voor geen meter. Hier in de buurt zijn er veel textielfabrieken die inmiddels duizenden arbeiders hebben ontslagen, zogenaamd omdat het niet goed in de branche gaat. Die arbeidsters, de meeste zijn vrouwen, zijn vaak personen die al heel lang bij die fabrieken werken en als er iets is hun mond open durven te trekken. Ze vliegen er volgens de regels uit, en krijgen een pasongan (ontslagpremie) dat is voor iemand die al 10 jaar op zo een fabriek werkt al snel 15 miljoen Rp, een hoop geld. Deze ontslagenen worden niet lang daarna vervangen door karyawan-kontrak omdat er zogenaamd weer een order is. Die krijgen een contract voor een jaar en ze hebben geen van de rechten die het vaste personeel heeft gehad. Dat zijn de ideeën van Jusuf Kalla, Ik acht dit verre van democratisch. SBY zijn hobby is het klagen over te grote persvrijheid, hij vind dat de pers minder negatief moet zijn (lees minder kritisch) hij vind dat ze alleen over positieve dingen moeten schrijven. Ik ben het volkomen eens met de gedachte dat een volk dat niet weet wat een democratie is geleerd moet worden hoe dat werkt, maar niet door het afnemen van verworden rechten, maar door het inspireren van dit volk. Javanen hebben behoefte aan sterke leiders, maar leiders die alleen maar mooie dingen zeggen, doch weinig doen daar is de democratie niet mee geholpen.
Ik zal hetgeen ik bedoelde iets nader uitleggen. Na hun verkiezing waren de heren SBY en JK er zeer trots op dat zij de eerste echt door het volk gekozen president en vicepresident waren. Beiden hadden hun mond vol over democratie, rakyat, benar enzovoorts, je kent die holle frasen vast wel, spanduk-taal. Overigens had ik de combinatie JK als president met SBY op de achtergrond veel geslaagder gevonden, dat heb ik toen al beweerd. JK is een uiterst slimme zakenman en manager hij is iemand die de R.I. uit het economische slop had kunnen trekken. Die SBY had dan op de achtergrond de corruptie kunnen bestrijden, met wat minder publiciteit had dat waarschijnlijk effectiever geweest. Maar ja een generaal-Javaan onder een stinkend rijke zakenman-Bugis kan nou eenmaal niet. Terug naar de democratie, je kan geen half democratisch land oprichten, voor de ideeën die jij hebt, het volk naar een democratie leiden heeft men een inspirerende krachtige leider nodig, dat zijn de heren geen van beiden, ze steken elkaar naar de kroon in saaiheid. Ook is er al sinds het begin van hun regeerperiode een machtstrijd tussen beide heren gaande en hun samenwerking loopt voor geen meter. Hier in de buurt zijn er veel textielfabrieken die inmiddels duizenden arbeiders hebben ontslagen, zogenaamd omdat het niet goed in de branche gaat. Die arbeidsters, de meeste zijn vrouwen, zijn vaak personen die al heel lang bij die fabrieken werken en als er iets is hun mond open durven te trekken. Ze vliegen er volgens de regels uit, en krijgen een pasongan (ontslagpremie) dat is voor iemand die al 10 jaar op zo een fabriek werkt al snel 15 miljoen Rp, een hoop geld. Deze ontslagenen worden niet lang daarna vervangen door karyawan-kontrak omdat er zogenaamd weer een order is. Die krijgen een contract voor een jaar en ze hebben geen van de rechten die het vaste personeel heeft gehad. Dat zijn de ideeën van Jusuf Kalla, Ik acht dit verre van democratisch. SBY zijn hobby is het klagen over te grote persvrijheid, hij vind dat de pers minder negatief moet zijn (lees minder kritisch) hij vind dat ze alleen over positieve dingen moeten schrijven. Ik ben het volkomen eens met de gedachte dat een volk dat niet weet wat een democratie is geleerd moet worden hoe dat werkt, maar niet door het afnemen van verworden rechten, maar door het inspireren van dit volk. Javanen hebben behoefte aan sterke leiders, maar leiders die alleen maar mooie dingen zeggen, doch weinig doen daar is de democratie niet mee geholpen.
31 december 2008 00:43:49
reinier schreef:
Goh,weet je hoe benieuwd ik ben wat er in Indonesisch Nw Guinea gebeurt, in 2009, 4o Jaar na de Act of Free Choice. Krijgen de Papua's nu ook echt vrijheid in de zin van zelfbeschikking op grond van Otsus etc
31 december 2008 02:18:39
Londoh schreef:
Reinier,
"Indonesich Nieuw Guinea" is een fantasienaam, de provincie heet tegenwoordig Papua Barat.
"Indonesich Nieuw Guinea" is een fantasienaam, de provincie heet tegenwoordig Papua Barat.
31 december 2008 03:22:55
Startpagina
Admin-login
RSS
Fan worden
Even kennismaken…
de VDO’tjes willekeurig gekozen, niet te lang en heb geprobeerd leuke te vinden, dat is bijna onmogelijk.
SBY maakt zich kwaad :-)
Prabowo Subianto, let op het schilderij
Megawati
Wiranto
Bang Yos
Megawati, haar volgevreten echtgenoot Taufik Kiemas (die grijze in dat rooie overhemd), haar dochter Puan Maharani en (met baard) Surya Paloh (Golkar) die ook kandidaat president wil zijn.
Jusuf Kalla ventileert enge gedachten (Engels)
Overigens zag ik enkele dagen geleden een lang interview met Megawati op Metro TV en moet ik zeggen dat ze qua presentatie er zeer op vooruit is gegaan. Ze spreekt als een "elder stateswoman". De woorden rollen in een lange stroom van haar lippen. Ze hakkelt niet meer als vroeger en lijkt te weten wat ze zegt. Ze kwam beangstigend symphatiek over. Als je dit vergelijkt met die saaie SBY dan mag de laatste wel oppassen, want qua communicatie blijft hij ver achter op deze tegenstreefster, ik vermoed dat zij een mediatraining heeft gedaan. Ik heb maar een klein gedeelte gezien, Ibu Mega en haar hobbies (planten) interesseren mij geen snars. Ook haalt ze overal haar vader Soekarno bij, wat deze deed en ooit had gezegd. Er bekroop mij echter een ongemakkelijk gevoel bij het aanhoren en -zien van deze populiste.